LIGA ARGENTINA. Finalizada otra temporada para Villa San Martín en la segunda categoría del basquetbol nacional, Súper Basquet dialogó con su coach, Gastón Castro para trazar un balance de la misma. “Creo que sí, que el equipo llegó al 100% en los partidos que nos tocó ganar en la serie frente a San Isidro” fue una de las sentencias fuertes del DT.  “El equipo físicamente no llegó al 100%, tuvimos tres lesionados con esguince de tobillo. Bueno Martín Gómez de una gravedad importante que lo dejó casi 40 días fuera de las canchas. Galassi y Marcón en la series de play off jugando bastante disminuidos en su potencial físico, una característica importante en ellos o sea que no llegamos en óptima manera” agregó luego haciendo referencia específicamente a los play off de Cuartos de Final de la Norte donde lo eliminó el campeón del “Apertura”. Y, precisamente, al referirse al torneo, Castro no dudó en expresar: “el formato del torneo, horrible; porque le da la posibilidad de jugar a equipos que por su logística no gastan dinero. San Isidro, de su presupuesto, el 20% gasta en logística y el 80% en sueldos y nosotros 50% en logística y 50 en sueldos, asi que imaginate la diferencia. Centenario o Provincial de Rosario gastan solamente el 10%, hacen viajes en el día….En cuanto a formato, me parece que quedó muy desigual”. “El nivel en cuanto a jugadores, más allá que no hubo extranjeros, o muy pocos, acá en ésta zona sobre todo, fue bueno. Creo que han bajado muchos jugadores de Liga Nacional; en cuanto a jugadores se ha potenciado la Liga Argentina” acotó luego. Ya volviendo a su equipo, el coach Tricolor afirmó: “lo mejor de la temporada fue el trabajo defensivo que fuimos construyendo y lo logramos. lo dejamos en todos los partidos que jugamos frente a San Isidro por debajo de su promedio; hemos jugado defensas de 60 puntos de 56 y en el ultimo juego le bajamos casi 12 puntos al campeón del “Apertura”. Creo que la parte defensiva fue lo mejor que mostró el equipo en casi todo el torneo”. “Y lo peor fue la irregularidad ofensiva en nuestros tiros cercanos al aro o de alto porcentaje, el de dos puntos. Creo que fue lo peor que no pudimos sobrellevar y es lo que nos dejó afuera: el bajo porcentaje en tiros de dos puntos tanto en el cuarto como en el quinto partido fue del 29% (¡!) y perder por dos puntos refleja nuestra actitud defensiva y que el equipo estaba muy bien. El grupo humano que se formó y la capacidad de trabajo y nuestra defensa fue lo mejor de éste equipo en éste torneo y lo que no pudimos resolver fueron los tiros de 2 puntos donde tuvimos casi siempre muy bajos porcentajes de efectividad y un 29-28% en los últimos juegos es muy difícil para ganar” cerró.